Венецианская комиссия пояснила, в каких случаях судьи КС могут пользоваться функциональным иммунитетом

Председатель Конституционного суда Молдовы обратился в Венецианскую комиссию с просьбой высказать мнение по нескольким вопросам, и в частности, об уголовной ответственности конституционных судей и функциональном иммунитете.

Согласно ответу, опубликованному Венецианской комиссией, судьи Конституционного суда подлежат судебному преследованию в исключительных случаях, если они нарушили правовые и конституционные нормы. В то же время в отношении преступлений, не связанных с судебной деятельностью, конституционные судьи не могут пользоваться функциональным иммунитетом.

Функциональный иммунитет судей Конституционного суда не распространяется на обычные правонарушения (например, взяточничество, дорожно-транспортное происшествие, вызванное употреблением алкоголя). При этом судьи не должны нести ответственность за судебные ошибки, которые не связаны с недобросовестностью, и за различия в толковании.

Однако в случае судей Конституционного суда, которые, в отличие от других судей, сталкиваются с фундаментальными конституционными вопросами и политически деликатными темами, преднамеренное злоупотребление может иметь серьезные последствия и должно быть санкционировано. Это может быть взыскание, уголовная или гражданско-правовая ответственность в исключительных случаях отклонения от правовых и конституционных принципов и стандартов.

Хотя обычные правонарушения должны решаться компетентными судами, только Конституционный суд должен решать вопрос о дисциплинарной ответственности своих судей при выполнении судебных обязанностей. Функциональный иммунитет применяется к решениям Конституционного суда и после истечения срока полномочий конституционного судьи. Если судья Конституционного суда совершил преступление, то Конституционный суд вправе принять решение о возбуждении уголовного дела против этого судьи.

Что касается решений или заключений Конституционного суда, то они являются окончательными, и их пересмотр должен быть исключением и также должен быть сделан Конституционным судом. Возложение этой задачи на плечи любого другого государственного органа подорвало бы независимость Конституционного суда. В этом случае потребуется процедура внутреннего пересмотра Конституционным судом, а не процедура пересмотра другими государственными органами, такими как парламент или Высшая судебная палата, сообщает Noi.md со ссылкой на Deschide.md.

Материал подготовил Михаил Генчу