«Мне говорили, что я сяду рядом с Филатом, если не подчинюсь»: откровения бывшей судьи

Экс-судья Апелляционной палаты Кишинева Людмила Оуш рассказала о том, как подвергалась давлению со стороны председателя АП Иона Плешки по делам Филата и Цуцу.

По словам Людмилы Оуш, давление на нее началось в 2016 году, когда она инициировала подписание заявления в поддержку независимости судей в контексте решения ВСМ о разрешении судебного преследования судьи Домники Маноле. Ион Плешка, председатель инстанции, в которой она работала, потребовал от нее отозвать свою подпись под документом.

- Больше всего давления и запугивания стали усиливаться тогда, когда я была членом судейской коллегии по делу Филата. Сначала потребовали, чтобы заседание было закрытым, срочным, чтобы было рассмотрено до президентских выборов 2016 года, – заявила Людмила Оуш в рамках программы «Политика Натальи Морарь» на телеканале TV8.

Экс-судья также уточнила, что давление оказывалось со стороны председателя АП Кишинева Иона Плешки, который присутствовал при планировании судебных заседаний.

- В тот момент, когда мы начали рассматривать дело Филата, и когда он увидел, что я ни в коей мере не согласна с поступавшими от администрации требованиями, меня перестали приглашать для указаний, но начались давление и запугивания. Это продолжалось до тех пор, пока мы не дошли до заседания 2 ноября 2016 года. Насколько я помню, тогда он пригласил меня в свой кабинет и начал орать, что «я не отдаю себе отчет в том, что делаю», что «лезу в омут»: «Хочешь, чтобы на тебя надели наручники, и ты сидела рядом с Филатом?», – рассказала экс-судья.

По словам Людмилы Оуш, когда стало известно, что она не согласна с решением первой инстанции по делу Филата, и готовится высказать особое мнение, давление усилилось.

- Сколько раз мне говорили, что я сяду рядом с Филатом, если не подчинюсь, – заявила бывшая судья.

Судья Оуш рассказала, что она пыталась объяснить коллегам свою позицию.

- Я сказала, что никогда не подпишу решение о поддержании приговора первой инстанции. Не потому, что хочу защитить Филата, а потому, что любой человек должен отвечать за то, что он совершил, а не за то, чего он не делал, – цитирует слова Людмилы  Оуш zdg.md.

По словам экс-судьи, в тот период, когда она рассматривала дело Филата, на имя ее супруга, работающего врачом, было открыто уголовное дело за коррупцию. Дело до настоящего времени не закончено – ему только сообщили о выдвинутых обвинениях.

Людмилы Оуш также добавила, что те судьи судейской коллегии по делу Филата, которые были согласны исключить из обвинения 20 миллионов долларов на том основании, что они не были присвоены Владом Филатом, позже также попали в «черный список».

В качестве примера давления «по политическим делам», Оуш привела дело Георгия Вдового, бывшего генерального директора Агентства «Moldsilva». По словам экс-судьи, у них потребовали, чтобы Вдовый был наказан, поскольку об этом, якобы, говорили некоторые лица из правительства.

- Конечно, я его оправдала, потому что было дело, сфабрикованное против этого человека, – рассказала Людмила Оуш.

Однако последней каплей, по утверждению Оуш, было дело Цуцу.

- Дело попало ко мне, и как к докладчику, и как к председателю коллегии. Было ясно, что я не оставлю в силе оправдательный приговор на имя Цуцу, – рассказала судья.

В октябре 2018 года, незадолго до того, как состоялись последние заседания по делу Цуцу, Людмила Оуш была задержана вместе с другими судьями по делу о коррупции. Экс-судья утверждает, что ей было предъявлено обвинение, чтобы Цуцу был вынесен оправдательный приговор, поскольку он должен был выдвигаться кандидатом по спискам ДПМ на парламентских выборах в феврале 2019 года.

Не выдержав слежки и преследований, а также предъявленных ей уголовных обвинений, судья Людмила Оуш ушла из системы.

Людмила Оуш не признает себя виновной. Она заявила, что уголовное дело было сфабриковано председателем АП Кишинева Ионом Плешкой, заместителем главы Антикоррупционной прокуратуры Адрианой Бецишор и бывшим генеральным прокурором Эдуардом Харунженом.