Жительница Единец заявила, что может лишиться квартиры из-за конфликта с кредитором

Жительница Единец Марина Галина заявила, что оказалась под угрозой выселения из собственной квартиры из-за конфликта с кредитором. 

По словам женщины, к ней домой пришёл судебный исполнитель, который сообщил о возможных мерах по взысканию жилья.

История началась после того, как Галина оформила два займа в небанковской кредитной организации. Первый кредит на сумму 150 тысяч леев женщина получила в 2017 году под залог квартиры, а спустя два года взяла ещё один заем — на 60 тысяч леев.

По словам Марины, первоначально она считала, что квартира просто выступает обеспечением по кредиту, однако позже выяснила, что речь шла об ипотеке. До 2020 года женщина регулярно вносила платежи, но после потери работы и ухода за больной матерью выплаты стали нерегулярными.

Из-за образовавшейся задолженности кредитная организация обратилась в суд. В 2021 году суд Единец постановил взыскать с женщины более 159 тысяч леев, а также судебные расходы. Марина утверждает, что выполнила это решение и полностью погасила указанную сумму.

Позже, по словам женщины, с ней связался представитель компании, который потребовал вернуть оставшиеся средства. Стороны заключили мировое соглашение, после чего Галина начала перечислять по 4 тысячи леев. Однако, как утверждает женщина, она не знала, в счёт какого именно договора засчитывались эти платежи — ипотечного кредита или второго займа с поручителями.

В свою очередь, представители микрофинансовой организации заявляют, что кредитные договоры оставались действующими, а внесённые средства покрывали только накопившуюся задолженность. По версии компании, женщина не вернулась к первоначальному графику выплат, из-за чего снова сформировался долг.

Марина Галина утверждает, что летом 2025 года окончательно рассчиталась по обязательствам, однако позже получила уведомление о возможном выселении. По её словам, из-за страха потерять жильё она дополнительно внесла ещё 20 тысяч леев, но так и не получила чёткого объяснения, куда именно были направлены эти деньги.

«Если эти средства пошли на ипотечный договор — он уже закрыт. Если на второй кредит — его тоже нужно было погасить», — заявляет женщина.

Чтобы защитить свои права, жительница Единец обратилась в суд с просьбой признать, что она полностью выполнила свои обязательства перед кредитором. Однако суд пришёл к выводу, что между сторонами существует гражданско-правовой спор, который требует отдельного полноценного разбирательства с изучением всех договоров, платежей и условий мирового соглашения.

Окончательное решение по вопросу возможной задолженности и дальнейшей судьбе квартиры ещё предстоит принять в рамках судебного процесса.

Материал подготовил: Михаил Генчу

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.