Оппозиция готова рискнуть людьми в условиях пандемии, лишь бы они не получили помощи из России
Читайте также:
- «Предательство – это когда крадешь миллиард»: Богдан Цырдя ответил критикам российского кредита (21.04.2020 16:21)
- Премьер призвал "ворчунов" воздержаться от беспочвенной критики по вопросу кредита от России (21.04.2020 13:36)
- Часть российского кредита Молдове пойдет на борьбу с коронавирусом (31.03.2020 11:36)
Есть мнение, что политики, критикующие российский кредит, делают это из политической выгоды.
И с этим сложно не согласиться. Особенно когда критикой разражаются люди, ничего не сделавшие для Молдовы ни в то время, когда находились в правительстве, к счастью, недолго, ни сейчас, когда республика переживает не лучшие времена. Представители так называемой правой оппозиции с легкостью соглашались на оптимизацию школ и системы образования, повышение ставки НДС для сектора HoReCa, замораживание социальных выплат в угоду требованиям западных кредиторов, и это их совершено не смущало. Зато помощь со стороны России воспринимается ими как личное оскорбление, видимо и скорее всего потому, что «распилить» ее, как это было сделано с предыдущими кредитами и грантами, им не позволят.
И еще, эти господа никогда не думали о людях - гражданах Молдовы, без всяческих сомнений и угрызений совести пользуясь электоратом в своих личных целях. И сейчас они не видят за электоратом людей и готовы рискнуть их здоровьем ради рейтинга, который за последние годы упал у них ниже плинтуса, особенно у лидера ППДП Андрея Нэстасе. Иначе чем можно объяснить его угрозы вывести людей на улицы «во время чумы, если будет необходимо». Возникает вопрос: «Кому необходимо?». Людям, которые ждут помощи от правительства и смогут получить ее благодаря, в том числе, и российскому кредиту, или самому Нэстасе, который никак себя не проявил во время пандемии?
- Республика Молдова и ее граждане не заслуживают снова встать на колени из-за некомпетентности некоторых политиков, неспособных вести переговоры и заключать действительно СУВЕРЕННЫЕ кредитные договоры, выгодные для страны и народа, в условиях максимальной прозрачности, политически или геополитически необусловленные, - утверждает Нэстасе.
И в этом с ним можно полностью согласиться, поскольку свою некомпетентность в роли министра он успел проявить в полной мере, как и в целом, правительство «АКУМ».
В то же время люди компетентные и имеющие опыт в подобных делах убеждены, что политики, критикующие российский кредит, делают это исключительно из собственной политической выгоды.
Так, в частности, считает бывший посол и экс- зам министра МИДа Андрей Попов, который заявил, что российский заем полезен для нашей страны, а само соглашение «не должно пугать».
- Сейчас важна любая помощь. Важно, что получаем и с Востока, и с Запада. Вот только поведение отдельных политиков различается в отношении того, что идет с восточной стороны, - отметил Андрей Попов.
Политолог считает, что ставка в 1,5-2% - хорошая, и значение положения о пене не стоит преувеличивать.
- Насколько я знаю, не существует прецедентов, когда Молдова задерживала бы выплаты по кредитам, – пояснил Попов.
Напомним, что РФ предоставила Молдове кредит в 200 млн. евро под 2% годовых. Срок погашения 10 лет. Средства поступят в Молдову двумя равными траншами.
При этом некоторые личности в упор не слышат объяснений премьер-министра о том, что Молдова по условиях соглашения не берет на себя иных обязательств кроме финансовых. А также того, что в зависимости от развития ситуация положения соглашения позволяют не использовать всю сумму кредита и еще, что Молдова может погасить задолженность досрочно в случае, если будут изысканы более дешевые ресурсы. Видимо это потому, что они привыкли к займам, которые включают пару десятков условий, в том числе политических, и используются в соответствии с указаниями кредиторов, далеко не всегда на пользу стране.
Автор: Михаил Генчу
«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.
Новости на Блoкнoт-Молдова