Прокурор, оправданный по делу о взятке в 12 тыс. евро, требует восстановить его в должности

Оправдательный приговор наделал много шуму и возмутил даже Драгалин.

Прокурор, оправданный по делу о взятке в 12 тыс. евро, обратился в Генпрокуратуру с требованием о восстановлении в должности.

Отстраненный от должности прокурор Кишиневской прокуратуры сектора Рышкановка Олег Руссу, полностью оправданный столичным судом сектора Центр по делу о взятке в 12 тыc. евро, обратился в Генеральную прокуратуру с требованием о восстановлении в должности. Однако его просьба была отклонена на том основании, что по делу еще не вынесено окончательное решение, сообщила пресс-секретарь Генпрокуратуры Виолина Морару.

- Сообщаем, что указанный прокурор в июле 2023 года обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой о восстановлении в должности в связи с вынесением в отношении него оправдательного приговора по уголовному делу. Генеральная прокуратура отказала в удовлетворении заявления на том основании, что по делу не было вынесено окончательного приговора, - пояснила Виолина Морару для ZdG.

Олег Руссу был отстранен от должности прокурора в марте 2016 года, когда он стал подозреваемым по делу о взятке. Уголовное дело рассматривалось в суде в течение шести лет, в ходе которых состоялось около 140 слушаний.

По данным прокуратуры, посредник, действуя в партнерстве с Олегом Руссу, потребовал от гражданина, обвиняемого в совершении мошенничества, сумму в размере 12 тыс. евро, чтобы прекратить расследование в его отношении и закрыть дело.

- Чтобы прокурор вынес постановление о закрытии уголовного дела, заявитель передал посреднику деньги, которые он ранее затребовал, двумя частями - 5000 евро до и 7000 евро после вынесения постановления о прекращении уголовного дела. Прокурор получил первую часть денег в размере 4000 евро за выполнение обещания и договорился, что оставшаяся часть денег будет передана ему после получения заявителем постановления о закрытии уголовного дела. Деньги были переданы заявителем посреднику, находящемуся под контролем прокуратуры, и обнаружены при обысках, - утверждают в Антикоррупционной прокуратуре.

Решением от 7 июля 2023 года судьи полностью оправдали прокурора на том основании, что «деяние подсудимого не соответствует составу преступления».

Прокурор по борьбе с коррупцией Андрей Балан считает приговор, вынесенный Кишиневским судом сектора Центр, «незаконным и необоснованным», поэтому он обжаловал его в Апелляционной палате Кишинева.

- Данный приговор является незаконным и противоречит закону, поскольку как в ходе уголовного преследования, так и в ходе судебного следствия были представлены соответствующие и достаточные доказательства, однозначно подтверждающие вину подсудимых. При этом суд не учел положения ч. 2 ст. 226 УПК Молдовы, исключающей взыскание судебных издержек со счета подсудимых, - говорится в апелляции.

В свою очередь, Вероника Драгалин, глава Антикоррупционной прокуратуры, выразила недовольство приговором, вынесенным Кишиневским судом.

- Какой смысл расследовать дела о коррупции в особо крупных размерах и тратить государственные средства на 140 судебных заседаний с такими приговорами?

Необходимо кардинально реформировать уголовную политику наказания коррупционных деяний в нашей стране, чтобы хотя бы осужденные ощущали на себе последствия уголовного закона. Иначе мы не изменим поведение людей, особенно тех, кто коррумпирован в системе правосудия и зарабатывает большие деньги на коррупционных схемах, - написала Вероника Драгалин на своей странице в соцсети.

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана окончательным решением суда.

Материал подготовил: Михаил Генчу

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости, юмор и сатира в одном месте.