Эксперты заявили о 114 ошибках в учебнике по «Истории румын»: в русской версии нашли еще 23

«Историческая экспертиза».

В учебнике по «Истории румын» эксперты обнаружили 114 фактических ошибок, а в русскоязычном переводе, по их оценке, нашли еще 23 дополнительные неточности. Результаты анализа опубликовали в журнале «Историческая экспертиза».

Исследование провели историки Сергей Эрлих и Леонид Мосионжник. По словам Эрлиха, специалисты завершили детальный разбор учебного пособия и сейчас готовят сводную версию экспертизы на румынском, русском и английском языках.

В своем комментарии Эрлих подверг резкой критике содержание учебника. В частности, он заявил, что авторы пособия, по его мнению, допускают серьезные ошибки при изложении исторических событий и дают неоднозначную оценку деятельности румынского диктатора Иона Антонеску.

Эксперт также утверждает, что в ходе анализа специалисты выявили 114 фактических ошибок, тогда как перевод русскоязычной версии учебника, по их оценке, привел к появлению еще 23 неточностей.

По словам Эрлиха, полный текст экспертного заключения будет опубликован в ближайшее время. Он также призвал распространить результаты исследования, заявив, что это может помочь школьникам лучше подготовиться к экзаменам и избежать ошибок при изучении спорных исторических тем.

Учебник уже становился причиной критики

Новый учебник по истории ранее оказался в центре серьезных общественных и политических споров. Его критиковали представители оппозиции и ряд историков, которые заявляли, что в пособии, по их мнению, искаженно представлен советский период истории Молдовы, а также недостаточно объективно освещены преступления режима Иона Антонеску.

Отдельные претензии касались оценки политики Антонеску и событий периода Второй мировой войны. Согласно историческим исследованиям, режим Антонеску несет ответственность за массовые убийства и депортации евреев и рома, а также репрессии на территориях Бессарабии, Северной Буковины и Транснистрии.

Сообщалось также, что учебник получил критические оценки со стороны международных организаций, в том числе «Яд Вашем» и Института имени Эли Визеля. На фоне разгоревшейся дискуссии Министерство образования Молдовы отказалось отзывать пособие из учебного процесса.

В связи с содержанием учебника Еврейская община Молдовы обратилась в суд, потребовав дать правовую оценку спорным положениям пособия.

При этом выводы об обнаруженных 114 ошибках и 23 неточностях в переводе являются результатом отдельной экспертной оценки Сергея Эрлиха и Леонида Мосионжника. Официальная позиция Министерства образования по представленным ими результатам анализа в приведенной информации не указана.

Материал подготовил: Михаил Генчу

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.