Электронный браслет не спас женщину: после трагедии в Магдачештах требуют серьезного расследования
Читайте также:
- Двухлетняя девочка осталась одна в квартире на пятом этаже: спасатели проникли через окно (сегодня, 13:17)
- Впечатляющие оклады в IT и около 10 тысяч в сельском хозяйстве: как отличаются зарплаты в Молдове (31.08.2026 15:20)
- (0 секунд назад)
Женщина просила о защите, но была убита.
Убийство женщины в Магдачештах, которую ранее защищал ограничительный ордер от мужа, должно стать предметом тщательного расследования. Представители гражданского общества требуют установить, почему существовавшие меры защиты не смогли предотвратить трагедию.
Гражданский активист Серджиу Тофилат заявил, что произошедшее вновь поднимает вопрос об эффективности государственных механизмов защиты жертв домашнего насилия.
По его словам, необходимо выяснить, работал ли электронный браслет, как контролируются люди, представляющие угрозу для своих близких, и были ли соблюдены все предусмотренные процедуры. Он также призвал проверить возможные пробелы в законодательстве, обеспечение полиции необходимыми ресурсами и численность сотрудников.
Тофилат считает, что МВД должно регулярно информировать общественность о ходе расследования, выявленных недостатках и мерах, которые будут приняты после трагедии. По его мнению, отсутствие конкретных выводов может ещё сильнее подорвать доверие граждан к государственным институтам.
Адвокат Вадим Виеру считает, что гибели женщины, возможно, удалось бы избежать, если бы все предусмотренные механизмы защиты работали должным образом.
По его словам, женщина обращалась за помощью, получила ограничительный ордер и судебное предписание о защите. С июля в отношении её мужа действовали меры защиты, а 25 августа на него надели электронный браслет. У женщины также было три устройства тревожного оповещения.
Несмотря на это, 31 августа мужчина застрелил супругу в её собственном доме. Тело обнаружила их 15-летняя дочь.
Виеру обращает внимание на несколько обстоятельств, которые, по его мнению, требуют отдельной проверки. Полиция не получила сигнал тревоги, электронный браслет на месте происшествия обнаружен не был, а МВД допускает, что устройство могло не работать.
Адвокат также утверждает, что 25 августа мужчина покинул Молдову и вернулся 30 августа. По его словам, необходимо установить, знали ли об этом ответственные органы и предпринимались ли какие-либо действия после его возвращения.
Виеру опасается, что расследование может завершиться общими выводами о «межведомственных пробелах», без установления конкретных ошибок и ответственных лиц.
«Это сигнал для любой женщины, подвергающейся домашнему насилию: ты подала жалобу, получила ордер, агрессору надели браслет - и всё равно погибла», — заявил адвокат.
По его мнению, после произошедшего полиции и службе пробации придётся заново доказывать жертвам домашнего насилия, что существующие механизмы защиты действительно способны обеспечить их безопасность.
Материал подготовил: Михаил Генчу
«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.
Новости на Блoкнoт-Молдова