Экс-судья КС разнес в пух и прах Домнику Маноле

Никто не может быть судьей по отношению к самому себе.

Об этом заявил бывший председатель Конституционного суда Виктор Пушкаш, который раскритиковал манеру проведения заседания по вопросу об отставке Домники Маноле.

– Почему не было удовлетворено заявление об отзыве Маноле? Почему она сама не взяла самоотвод? Почему она зачитала результативную часть решения, в котором сказана об отзыве мандата одного из судей без указания имени? Почему не были названы и проанализированы причины отзыва мандата анонимного судьи? Вопросы, подозрение, недоверие. Поясним некоторые моменты. Действительно, статья 27 Кодекса конституционной юриспруденции предусматривает только две причины для отзыва судьи: участие в одобрении опротестованного решения и публичное высказание относительно конституционности опротестованного документа. Однако кодекс был одобрен 16.06.1995.Впоследствии парламент решил усилить борьбу с нарушениями и одобрил закон Nr 16 от 15.02.2008 относительно исключения конфликта интересов, чтобы они, будучи на общественной службе, принимали только легитимные и беспристрастные решения. Я хотел бы знать, какой закон был применен? Никто не может быть судьей по отношению к самому себе, - цитирует Пушкаша «Комсомольская правда».

Подготовил Михаил Генчу

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.