Румынский депутат шокирован закрытием газеты Timpul и требует от премьера Румынии «не прекращать поддержку прессы в Республике Молдова»

Томак написал целое письмо.

Еуджен Томак, один из самых ярых сторонников идеи "Великой Румынии" и унионистских поползновений в отношении Молдовы, шокирован закрытием газеты Timpul, последний номер которой вышел в свет в последний день мая. Томак считается лидером партии PMP, за которую обычно и голосуют унионисты из Молдовы с румынскими паспортами. Впрочем, это не особо помогает PMP.

Депутат румынского парламента считает, что правительство Румынии совершает большую ошибку, сворачивая программы поддержки прорумынской прессы в Республике Молдова. Timpul был типичным представителем подобной прессы - онлайн-издание газеты выпускалось и на русском языке, впрочем, содержимое этой версии составляли исключительно материалы откровенно русофобского характера, написанные всякими бездарями из Украины или из числа российских либералов.

В некоторых случаях эти материалы напрямую вступали в противоречие с молдавской проблематикой, но редакцию Timpul такие "мелочи" не особо волновали. Например, в одной из недавних статей, посвящённых пятилетию возвращения Крыма в состав Российской Федерации, приводился тезис о том, что, дескать, Крым обязательно вернётся в состав Украины, по той простой причине, что крымчанам слишком легко и бескровно далось объединение с Россией, а за "независимость" надо, дескать, проливать кровь.

Вот такую статью русская версия Timpul опубликовала 24-го марта 2019-го года - в день 20-летия со дня начала бомбардировок Югославии войсками НАТО (эту тему в газете, разумеется, проигнорировали, словно и не было никаких бомбардировок). Обратите внимание на выделенный тезис - народы, которые добыли независимость кровью, так просто с ней не расстанутся. И дело, дескать, не только в Москве и в её поддержке.

Между тем в Молдове есть свой "Крым" - это левобережье Днестра. Жители которого, напомним, добыли свою независимость кровью в 1992-м году. " Слишком много жизней положено за право жить по-своему" © Timpul. Фактически, бездумно копируя украинские тексты про Крым, редакция Timpul оправдала приднестровский сепаратизм - раз было положено много жизней и пролито много крови ради независимости, значит, она того стоила, и тут, дескать, не только в Москве дело.

В связи с этим даже не хочется напоминать о привычной риторике кишинёвских властей, согласно которой "во всех бедах и сепаратизме виновата лишь Москва" - вы и сами прекрасно знаете эти тезисы, которые втираются в головы молдаван уже три десятка лет. Но вот поди ж ты, оказывается, "Дело не в поддержке этих территорий со стороны Москвы или Еревана. Одной этой поддержки было бы мало" © Timpul. То есть, пытаясь укусить кого-то другого, верный румынский пёс по имени Timpul в данной ситуации укусил самого себя за хвост.

Так что, согласно данному тезису, все, кто проливал за независимость и за перемены кровь, достойны их - Карабах, Абхазия... Приднестровье, стало быть, также - кровь-то пролита была, и немало. Но официальную позицию Timpul и кругов, читающих подобную прессу, по "независимости Приднестровья" вы прекрасно знаете - "там бандиты, казаки, сепаратисты, которые убивали молдаван" (хотя статистика показывает, что со стороны левобережья в 1992-м году погибли в четыре раза больше людей, нежели со стороны РМ). Такой вот получается оксюморон.

Что до Томака, то он написал письмо на имя Виорики Дэнчилэ, в котором, конечно же, упомянул о том, что в Молдове, дескать, официально принят в качестве государственного румынский язык (кто ему это сказал?), и что, дескать, треть населения имеют румынские паспорта и являются румынами, а значит, любят Румынию и жаждут "унири" (ещё один оксюморон, потому что вполне можно иметь паспорт той или иной страны и ненавидеть её - спросите каталонцев, как сильно они "любят" Испанию, или проживающих в Турции курдов, сильно ли они "любят" турок).

В связи с этим, считает Томак, румынское правительство обязано не сокращать программы поддержки прорумынской прессы в Молдове. Пожаловался он и на "засилье русскоязычных московских СМИ", которые Томак тут же оклеймил "лживыми, токсичными и манипулятивными" (кто как манипулирует на самом деле, вы могли убедиться чуть выше в случае с Timpul) - видимо, румынский депутат забыл о том скандальном законе, который запретил вещание новостных и аналитических программ российского производства в Молдове, в то время как аналогичный румынский медиапродукт представлен в РМ в огромном изобилии и наслаждается полной свободой.

Впрочем, подобное двоякое, лицемерное отношение уже давно стало визитной карточкой всех западных политиков - начиная от таких незначительных фигур, как этот самый Томак, и заканчивая самыми влиятельными политиками ЕС, все они регулярно демонстрируют любовь к двойным стандартам и удивительную избирательность, когда дело касается фактов.

Дан Дудка