Румынский историк: Посол США прав, говоря, что Молдова - не Румыния
- Я думаю над тем скандалом, который последовал после заявления американского посла в Кишиневе. В адрес американской политики были приведены очень серьезные обвинения, а самого посла обвинили в незнании истории. Какие-то умные молодые люди решили подарить ему учебники по истории. А ведь он все правильно сказал. Он сказал, что Молдова - не Румыния, что у нее своя, специфическая история, потому что до 1812 у Молдовы была своя история, а Румыния начала существовать лишь в 1859 году, мы должны осознавать это. Последние два века история Молдовы чувствительна по отношению к истории Румынии, и это затронуло ее со всех точен зрения. Румыния, безусловно, близка к Бессарабии, но нельзя говорить, что Бессарабия - это Румыния, - заявил румынский историк.
Бойя также отметил, что очевидное большинство молдаван не желают объединения с Румынией, что, по его словам, также является неоспоримым фактом.
- Проблема заключается не в том, чего хочет Румыния, а в том, хотят ли они объединения. А большинство предпочитает жить в независимой Республике Молдова, - добавил эксперт.
Напомним, накануне Дня независимости посол США в Молдове Джеймс Петтит заявил во время интервью, что Молдова не Румыния, а объединение не станет выходом из той ситуации, в которой оказалась наша страна.
Заявление посла возмутило лидера либералов Михая Гимпу, который отметил, что декларация нарушает суверенитет РМ.
В свою очередь председатель Партии социалистов Игорь Додон отметил, что "если мы дожили до того, что нас критикуют за то, что мы считаем себя и заявляем о себе как о суверенном, независимом государстве, это значит, что "шутка" с унионизмом у нас слишком затянулась".
30 августа, в Кишиневе и в Бухаресте одновременно прошли акции протеста против Петтита, на которой унионисты зачем-то свалили в кучу на асфальт книги по истории румын.