Скандал! Глава Украинского института национальной памяти Дробович размещал на сайте организации ролики Соловьева и Мединского

Оказался агентом Кремля или делал это добровольно?

В Киеве разгорается скандал: главу Украинского института национальной памяти Антона Дробовича поймали на том, что он тайно подменил некоторые видеоролики в онлайн-архиве своего учреждения. На Он это делал много лет, и в результате школьники и студенты Украины получили доступ к историческим лекциям экс-министра культуры РФ Владимира Мединского и даже выпускам журналиста Владимира Соловьёва. Конечно же, там были и ролики про Крым. Некоторые эксперты в РФ называют действия Дробовича «партизанщиной», считая, что они не способны повлиять на общее «настроение умов» украинцев.

Что известно об институте?

Институт Национальной Памяти в был создан в 2006 году. А как орган центральной исполнительной власти он функционирует с 2014 года, после «революции достоинства», как ее называют на Украине.

Онлайн-архив устной истории был запущен Украинским институтом национальной памяти в 2020 году: на сайте собраны видео и аудиоинтервью с участниками и очевидцами исторических событий, таких как «Голодомор», Великая Отечественная война, Оранжевая революция 2004 года, Евромайдан. Вот эту лазейку и использовал четвертый и нынешний глава Института - Антон Дробович.

Кто знает, может быть, он специально лоббировал создание онлайн-архива, чтобы вести свою деятельность? Не зря же он тогда заявлял, что платформа «пригодится специалистам, которые работают с историей, … а также журналистам и всем, кто интересуется недавним прошлым». Намекнул, как теперь становится понятно.

Кстати, Дробович перед своим назначением выразил намерение сделать политику Института «более сбалансированной и либеральной». Судя по всему, на Банковой в свое время не придали этим словам значения. И теперь на сайте Института национальной памяти, который Киев финансирует как властный рупор, оказались залиты видео российских блогеров и журналистов.

Долгое время Антон Дробович маскировался. Например, отказался от термина «Великая Отечественная война» в пользу «Второй Мировой», заявил, что «Советский Союз вступил в нее на стороне нацистской Германии», а Красную армию называл «коммуняцкими отрядами». В рамках тренда выступал против празднования 9 Мая.

А когда «копал» в историю глубже, выдавал искрометные «открытия». Например, что Дантес – был украинцем, поэтому, де, и убил Пушкина:

«Офицерская выправка, честь, достоинство, мужество и желание находится в почтенном обществе. Не удивительно, что Дантес в какой-то момент решил приструнить русскую обезьяну в лице Пушкина. Что у него прекрасно получилось".

Георгий Карлович Дантесенко - мужественный украинец, приструнивший "русскую обезьяну Пушкина".

И вот, спустя три года, оказалось, что Дробович тайно заливал на сайте видео, совсем другого содержания, прямо критикующее украинскую власть. Всего роликов оказалось не меньше 20. Найти их не просто, т.к. они заботливо скрыты под видом «благообразных» других.

Видео на сайте института распределены по тематическим разделам, посвящённым историческим событиям Украины и СССР. По названиям видно, какую версию истории сайт должен пропагандировать. Есть, скажем «Революция достоинства» (Революція Гідності) – это про государственный переворот на Майдане в 2014-м. Или «Оккупация Крыма» (Окупацiя Криму), Есть раздел, посвященный «украинским националистам», которые, на самом деле, были не националистами, а коллаборационистами, сотрудничавшими с оккупантами – гитлеровской Германией. И почти в каждом разделе сайта вместе с ложью тайно залиты видео с совершенно иной информацией.

 Например, среди интервью, в которых украинские активисты рассказывают о «борьбе за независимость», нашлись ролики «О пропаганде национализма на Украине», «Почему запорожские казаки имели имидж неблагонадёжности». Есть в этом разделе и лекции экс-министра культуры РФ, доктора исторических наук Владимира Мединского, например, об Иване Мазепе.

А в разделе «Революция гiднiстi» - видео с российского канала Соловьёв LIVE, в котором эксперт рассуждает об особенностях идеологии, на которую сегодня опирается Киева.

Антон Дробович

Не все российские эксперты по достоинству оценили тайные действия Добровича. Скажем, сотрудник Центра военно-политической журналистики Борис Рожин назвал это не «системным сопротивлением, а фигой в кармане». К тому же, он не исключил, что залить видео могли и другие сотрудники института или хакеры.

Материал подготовил: Михаил Генчу

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.