Журналист объяснил, почему Санду следует судить за измену Родине

Похищение судьи Чауса в Кишиневе – реальный повод для привлечения к ответственности президента.

Об этом свидетельствуют выводы парламентской комиссии по расследованию дела о похищении украинского судьи. Такое мнение высказал в социальной сети журналист Валерий Реницэ, отметив, что этот план был реализован с одобрения президентов Молдовы и Украины. журналист подчеркнул, что данные деяния однозначно попадают под статью об измене Родине.

- Будет ли Майя Санду привлечена к ответственности за измену Родине?

Вчерашний доклад депутата Василия Нэстасе, председателя парламентской комиссии по расследованию дела Чауса, позволяет сделать несколько обоснованных выводов до тех пор, пока не будет доказано обратное:

1. Сценарий похищения судьи Николая Чауса в Кишиневе был реализован с одобрения президентов Владимира Зеленского и Майи Санду;

2. Молдова была унижена на международном уровне в результате операции украинских секретных служб, беспрепятственно проводимой на территории нашей страны;

3. Молдавские секретные службы были полностью дискредитированы, независимо от степени сотрудничества или не сотрудничества с украинскими коллегами;

4. Бездействие или непрофессионализм СИБ, упомянутые в докладе Нэстасе, объясняется тем (или исключительно тем), что данная служба находится в подчинении президента Майе Санду;

5. Президент Молдовы действовала незаконно в интересах иностранных спецслужб, вопреки интересам собственной страны, секретных служб и молдавских силовых структур;

6. Как участник и организатор секретной операции в интересах иностранного государства, Майя Санду подлежит уголовному расследованию и привлечению к ответственности за измену родине, - написал Реницэ на своей странице в Facebook.

Автор: Михаил Генчу