Страсти вокруг миллиона евро: Moldcell попросил признать неконституционными слово и выражение

Читайте также:
- Скандальный закон «о борьбе с российской пропагандой» утвердил Конституционный суд Молдовы (04.06.2018 16:44)
- Дискриминацию водителей усмотрел Конституционный суд в законе о 50% уплате штрафов (27.04.2018 12:34)
- Конституционный суд Молдовы запретил гражданам высказываться на референдуме (27.07.2017 12:13)
Нечеткость формулировок законодательства об авторском праве стала причиной обращения в Конституционный суд мобильного оператора Moldcell.
Оператор мобильной связи обратился в Конституционный суд после того, как организация по коллективному управлению имущественными правами потребовала 3% от суммы, полученной от продажи оборудования и материальных носителей, которые могут использоваться для прослушивания либо просмотра авторских произведений, а также возмещения морального ущерба в 1 млн. евро. Адвокат Moldcell попросил признать неконституционными слово «электроприборы» и выражение «материальные носители, которые могут быть использованы для воспроизведения», содержащиеся в ст. 26 ч. (3) Закона об авторском праве и смежных правах.
По мнению адвоката, законом предусмотрено, что авторский сбор должны выплачивать физические и юридические лица, производящие или импортирующие оборудование и материальные носители, которые могут использоваться для прослушивания либо просмотра произведений. Но юрист подчеркнул, что при этом закон не содержит указания, скажем, на мобильные телефоны или телевизоры, также в нем отсутствует исчерпывающий перечень оборудования и носителей.Адвокат отметил, что представители организации по коллективному управлению имущественными правами необоснованно расширили данный список за счет мобильных телефонов, планшетов и ноутбуков. При этом они ссылаются на Государственное агентство по интеллектуальной собственности, которое утверждает, что, до тех пор, пока национальное законодательство прямо не указывает перечень оборудования и материальных носителей, производство и ввоз которых требует выплаты авторских сборов, считается, что в него могут быть включены и телефоны/смартфоны, usb-диски, планшеты и любые другие носители, которые могут быть использованы для прослушивания либо просмотра произведений.
По мнению представителя оператора мобильной связи, закон не обеспечивает ясности, предсказуемости и доступности, как это предусмотрено Конституцией и требованиями законодательной практики.
Новости на Блoкнoт-Молдова