«Его имя, сестра!» - в судебных решениях прячут не то, что стоило бы прятать

Более половины решений судов, принятых в последнее время, опубликованы с нарушением регламента «о деперсонализации» данных.

Скрывая имена преступников, документы, находящиеся в открытом доступе, дезавуируют, например, имена жертв. Об этом свидетельствуют результаты исследования Центра юридических ресурсов.

Еще в 2016 году Высший совет магистратуры утвердил регламент «О порядке публикации судебных решений на национальном портале судебных инстанций и на веб-странице Высшей судебной палаты». С того момента в некоторых приговорах следовало скрывать кое-какие личные данные фигурантов. Нельзя, например, указывать данные о несовершеннолетних, подробности частной жизни и данные о сторонах процесса, чьи «интересы нравственности» были задеты. К последним в первую очередь относят сведения о жертвах изнасилований. Данные в решениях суда также нужно скрыть, когда речь идет и о коммерческой тайне или национальной безопасности. Кроме того, во всех, без исключения, делах должны быть зашифрованы и скрыты идентификационные номера (IDNP) сторон дела, банковские реквизиты, сведения о состоянии здоровья, личные адреса и номера мобильных телефонов. Но нужно обязательно указывать имена судей, адвокатов и прокуроров.

Эксперты Центра юридических ресурсов проанализировали 1,3 тысячи решений судов в Молдове, принятых с 1 января 2018 года по 31 марта 2019 года, и сделали вывод, что неправильная анонимизация приговоров «делает деперсонализацию данных бесполезной», а из многих решений судов, наоборот, убирают информацию, которую нельзя было изымать.

Чаще всего регламент о защите данных нарушают суды первой инстанции. В 75% их решений неправильно указаны или скрыты некоторые данные. В  некоторых инстанциях эксперты нашли нарушения в 90% решений.

С точки зрения защиты данных, в Апелляционных палатах (АП) неправильно составлены 40% решений, а в АП Кишинева доля неправильно составленных решений — 73%. Лучше всего придерживаются регламента в Высшей судебной палате (ВСП). В его решениях нарушения нашли в 23% случаев, сообщает NewsMaker.

Подготовил Михаил Генчу

«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.