Президент не вправе давать какую-либо юридическую оценку депутатам, - Пулбере

Санду нарушила Конституцию, давая юридическую оценку депутатам, выдвинувшим кандидатуру Дурлештяну на пост премьер-министра.

Такое мнение высказал экс-председатель Конституционного суда Думитру Пулбере. Он отметил, что таким образом Майя Санду присвоила себе функции судьи, чем грубо нарушила Конституцию Молдовы.

Напомним, президент Майя Санду отказалась выдвигать в премьеры кандидатуру парламентского большинства, объяснив это тем, что «в списке тех, кто подписал предложение, она увидела имена людей, по поводу которых есть сомнения в том, что они свободно выразили свое мнение».

- Я внимательно слушал, когда выступала госпожа президент и изложила свои мотивы. Она очень коротко объяснила, почему не выдвигает кандидатуру, которую предложили 54 депутата, подписавшие это обращение к президенту. Майя Санду начала давать им юридическую оценку. Этим она грубо нарушает Конституцию, потому что, как говорится в статье 20, есть презумпция невиновности. Ведь она не судья? До избрания президентом она была гражданкой Майей Санду. Народ ее избрал, и она стала госпожой президентом, но никак не судьей, чтобы давать юридическую оценку. Постараюсь изложить дословно, «я не предлагаю кандидатуру, выдвинутую этими 54 депутатами, поскольку один коррумпирован, другой перешел из одной партии в другую» и тд.  Мы не говорим о личности депутатов, мы говорим о том, что 54 депутата создали эту коалицию, выдвинули кандидатом госпожу Дурлештяну и все. Майя Санду не имеет права давать им какую-либо юридическую оценку. Только суд имеет право дать какую-либо правовую оценку и то только после того, как приговор вступил в законную силу. Вот тогда можно говорить, что такой-то нарушил закон и был осужден. А не так, как она заранее объявляет кого-то коррумпированным. Эти люди имеют право обратиться в суд и потребовать, чтобы госпожа президент извинилась ними, - сказал Думитру Пулбере в эфире программы «Дело принципа» на канале Accent TV. 

Автор: Михаил Генчу