Скандал продолжается: решение НАРЭ может создать новый конфликт с Moldovagaz
Читайте также:
- Парламент не захотел обсуждать новый контракт с "Газпромом" (30.09.2021 12:45)
- Муравский: участие такого президента, как Санду в переговорах по газу только навредит делу (15.09.2021 09:30)
- Телеведущий отказался говорить о ценах на газ и принялся обсуждать стоимость пиджака Николая Паскару (13.09.2021 11:00)
Ведомства продолжают ломать копья из-за цен на газ.
Ранее Национальное агентство по регулированию энергетики приняло решение, обязывающее Moldovagaz применять регулируемую цену к природному газу, поставляемому предприятию CET-Nord в качестве небытового потребителя.
НАРЭ аргументировало свое решение «обнаружением неправильного применения поставщиком Moldovagaz регулируемых цен в отношении CET-Nord.
Компания Moldovagaz, по данным НАРЭ была обязана применить регулируемую цену к природному газу для CET-Nord в Бельцах в качестве небытового потребителя, установка которого подключена к точке выхода из газотранспортной сети.
НАРЭ обязало Moldovagaz «произвести перерасчет платы за поставленный природный газ с 03.11.2020 по цене 2 895 леев / 1000 м3».
Напоминаем, что 3 ноября 2020 года вступили в силу новые тарифы, установленные НАРЭ, которые предусматривают тариф в точках выхода из сетей передачи природного газа в размере 2 895 леев / 1 000 м3 (без НДС).
В то же время регулируемая цена в точках выхода из распределительных сетей природного газа высокого давления, применяемая в течение почти года и в случае CET-Nord, составляет 3 910 леев / 1 000 м3 (без НДС). То есть разница примерно в тысячу леев за тысячу кубометров газа.
Решение НАРЭ может создать новую конфликтную ситуацию с Moldovagaz. Администрация компании утверждает, что эта мера не имеет юридического основания.
- В утвержденном НАРЭ списке точек выхода для конечных потребителей, подключенных к газотранспортной сети Moldovatransgaz, CET-Nord в Бельцах просто не значится. На практике газопровод, к которому подключен этот объект, находится на балансе и обслуживается газораспределительной компанией Balti-gaz. Следовательно, отсутствуют фактические и документальные основания для принятия такого решения в пользу CET-Nord, а применяемый к нему тариф за точку выхода из распределительных сетей высокого давления является законным, – говорится в ответе, предоставленном Moldovagaz порталу Mold-Street.com.
Подготовил Михаил Генчу
«Блокнот Молдова» предлагает подписаться на наш телеграм-канал https://t.me/bloknotmd - все новости в одном месте.
Новости на Блoкнoт-Молдова